家电代言人带给品牌的热度，也可能是在解约后！

近年，国家针对娱乐明星进行集中整治后，出现了诸多违法乱纪、偷税漏税的明星，这些明星在极短时间内被关闭多平台的社交账号，下架影视综艺作品，在国家的处罚下和消费者的抵制中销声匿迹。

　　但是，大家往往还忽视了事件中另一个重要的角色——品牌方。

　　以往代言品牌只能承担泄愤

　　在最初的大部分事件中，品牌方在一定程度上是在承担普通网友的怒火——明星失德或是违法事件一定不会在第一时间给出确切结果，本人社交平台失声，工作室或沉默、或模棱两可地安抚粉丝。

　　但同时，看客们急于要一个结果，这个结果可能是对明星行为真实性的求证，又或者希望官方对明星进行约束和处理。在没有确切反馈的前提下，看客们四处寻求新的解答途径。

　　而明星合作的品牌们必然拥有客服等直面普通人的窗口，所以，向品牌求证和施压成为了看客们发泄情绪的一个重要通道。

　　更加被动的是，代言品牌方寿险业无法判断真伪，其次无法衡量该明星的处理程度。贸然发声或是解约，反而可能会承担违约金，或者在明星粉丝的煽动下陷入舆论的“至低点”。

　　品牌处理流程化、熟练化

　　伴随着相类似的事件越来越多，品牌的反应速度和处理流程越来越熟练了。

　　首先，品牌会隐藏所有该艺人的微博或是视频宣发内容，在明面上尽可能与艺人“切割”，当然也有品牌“逆行”，反而会发出艺人的全新物料，用来进一步刺激粉丝消费；其次，品牌的客服也会在对话中安抚咨询者，对于明显是质问的会表示正在向上反馈，已经关注到舆情，会尽快做出反应，更有甚者会在论坛带“节奏”——反馈即可，不要难为客服打工人。粉丝属性明显的则会表示目前事情并不明朗，请粉丝放心，品牌与代言人是一个战线的。

　　而过了这段混沌期，一旦艺人时间被官方定性，则会发布公告进行解约，给看客即普通消费者一个交代，大部分事件到这里也就结束了。

　　后续维权掀起新的话题热度

　　但现如今，与以往将劣迹代言人视作品牌污点的情况完全不同，现在的部分品牌已经开始用法律手段维护自身的权益，并且这种维权过程在网友眼里，成为了“伸张正义”。

　　在7月，云米登上微博热搜，天眼查APP显示，7月12日，邓伦、上海盘海文化传媒有限公司新增一则被执行人信息，执行标的9.88万元，申请执行人为佛山市云米电器科技有限公司，涉及服务合同纠纷案件，执行法院为佛山市顺德区人民法院。

　　并且，这已经是云米因为对邓伦的维权第二次登上热搜了。

　　在当时邓伦被指偷税漏税，云米当天因为官宣了邓伦的活动，因此是各个解约品牌中热度最高的一个，饱受网友的心疼和夸奖。

　　当然，云米并不是唯一一个因为解约且追要赔偿而被夸奖的品牌，另一个则是华帝。在双方合约结束后，吴亦凡的违法行为影响到华帝品牌形象，因此起诉和申请财产保全的行为多次上热搜。

　　在这两起事件中，家电品牌的身份变化，一方面维护品牌方自身的合法权益，另一方面也被网友认为是“正义之拳”。

　　谁说代言人才能宣传品牌，失德前代言人更能让品牌和普通消费者站在一起。也希望华帝和云米都能得偿所愿，让明明享受巨大知名度红利却依旧要违法和失德的艺人，得到应有的惩罚。