2023年11月中旬,有消息称,松下家电(中国)有限公司因在直播期间,广告贬低其他生产经营者的商品或者服务案,被杭州市钱塘区市场监督管理局罚款3万元。
众所周知,家电产品特别是大家电产品单价高、耐用久,完全属于刚需属性,消费者决策周期很长,并且购买后期更长,一般都在8-12年左右,很多用户更是“不坏不换”、“能修不换”。
因此,家电产品的直播销售有着天然的限制——直播间消费者购买频次低、更慎重,绝对不会因为是直播间而冲动消费,而是需求导向的。同时,直播间自身又要求低价为噱头,还有抽奖和直播成本。除了购物节,日常的家电直播间真的是有利润的吗?那利润的来源又是什么呢?
有些家电直播间已经给出了自己的答案:不赚钱,违法都不赚钱,欺诈都不赚钱!
主播法律意识淡薄,直播间违法宣传受罚
根据网络上流传的行政处罚书显示:当事人松下家电(中国)有限公司在抖音平台的“松下电器旗舰店”销售松下家用电器。2023年7月21日19时至21时30分,主播在直播间推销“剃须刀Panasonic/松下往复式5D五刀头剃须刀ES-LV9C充电式”时,与某飞某浦,某朗某博进行比较,称“……某飞某浦,我们比他们便宜,他们家是螺旋式的。拿我们家跟某朗某博比啊,我们家的切割转速都秒杀他们家。而且某飞某浦跟我们都没有法比,为什么呢?因为他们家是螺旋转设计的,我们家是往复式设计的,没有可比性的,赛道不一样……一个刀头马达转速给大家做到了14000转,5个刀头加起来70000的切割转速,会比隔壁家某朗某博要多足足……的转速。同样是1999的价格,但是某朗某博他们家切割转速没有我们家多,我们家每秒一万四千转,某朗某博每秒才一万零四十转……”等内容。
我们一眼就能看出,“拉踩”的两个品牌是飞利浦和博朗。
同样根据行政处罚书,涉及举报的内容是:无法领取购物优惠券,无法以宣传中的2299元成交“下微蒸烤一体机智能家用微波炉多功能大容量ds57”。
处罚依据一栏中,是广告法第五十九条第(四)项,即广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。处罚结果是警告并罚款3万元。
非常滑稽的是,在行政处罚书上还显示,经查实,主播在直播间讲述的某飞某浦、某朗某博分别是飞利浦、博朗,在主播直播带货期间,直播间中的用户共完成两笔订单,消费金额3198元。
很明显,松下这次直播被罚的问题在于主播法律意识淡薄,违反了广告法相关规定。不仅不赚钱,在直播成本外至少额外赔了3万元。
奖品价值高昂,但能送出的可能只有律师函
当然,松下直播间暴露出的只是家电直播问题的冰山一角,也并不是所有的家电直播间都不赚钱还倒赔罚款的。
在豆瓣购物小组,经常有网友在直播间中奖,但总容易遇上兑现的问题——直播间工作人员会悄悄篡改中奖用户,使得消费者不得不进行维权,而家电直播间可能是最典型的品类了。
一方面,对于直播间而言,家电产品价值高,直播间因此不愿意将奖品真正送出;但另一方面,正是因为奖品价值高,消费者如果没有拿到奖品,那么蒙受到的损失更大,因此消费者不甘心放弃。并且,有不少抽奖活动,都是以下单为前提的,消费者本身有购买需求而下单,是对品牌和产品的信任,反而被耍了一遭,还让品牌赚了钱,自然是不服气。
也有网友表示自己曾经从事过直播相关行业,爆料了一些行业内幕,表示无关该品牌企业的直播,在直播中的抽奖作假才是行业的常态,真正能够获得奖品的用户少之又少,甚至可能是0。
组图截自豆瓣
并且,无关该直播间,很多时候并不是直播间想要“贪”下奖品,而是品牌方一开始就提出了要求。图片截自豆瓣
小东西不维权就算了,家电作为贵价奖品则是一定要争取的。于是,豆瓣网友在事件之初,试图以互联网上舆论的力量向企业施压。展示给网友和媒体的证据包括但不限于:1、抽奖包括主播替换中奖截图全过程的录屏;2、与客服协商但未果的聊天记录;3、事后直播间理论时主播态度嚣张的录屏;4、直播间以同样手段作弊的另一次抽奖录屏;5、主播在直播间表示权重最高的粉丝账号为他自己,很容易中奖的录屏。【潮流家电网版权声明】:本网站注明转载的内容均来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,欢迎提供相关证据,发送邮件至731801816@qq.com,我们会及时修改或删除。